旺報【記者簡立欣╱綜合報導】

大陸教育部近日啟動第四輪大學「學科評估」,由於事涉政府財政投入,對台南哪裡可以借錢 各校意義重大;不料其中的「A類期刊指標」因為學術聲譽和品質不具公信力,實施一周緊急叫停,改回過去的評估方式,被學者喻為學術界的「熔斷」鬧劇。

《文匯報》報導,由大陸教育部學位中心主導的「學科評估」可說是官方版的大學學科排行榜,排名結果不只攸關學校名聲,也和政府財政投入掛鉤,有學校在上一輪學科評估後就拿到數億元甚至近10億元人民幣的學科建設費用,因此學科評估關乎裡子也台北小額借款 關乎面子。上月25日,大陸教育部宣布開啟第四輪學科評估工作。

一流期斗六當舖 刊卻被排除

不料一周後也就是本月6日,「學科評估」裡今年才納入的「A類期刊名單」緊急叫停,原因是太多學者對其提出質疑。

據了解,此次A類期刊名單是邀請權威機構根據文獻計量學先遴選出初步名單,再邀大學教授網路投票,最後由大陸國務院學位委員會學科評議組拍板。

但A類期刊名單一出爐就被學者批評聲浪淹沒。例如社會科學研究領域中,有些與大陸學術研究完全無關的學術期刊也被列入其中,像法學A類期刊有大陸9本、外國5本雜誌,但竟然沒有中國學者在5本外國雜誌發表過論文;至於那些與中國的法律研究相關的一流期刊,卻排除在外。

被列入的大陸期刊,其學術聲譽和品質也遭質疑。1位985大學教授說,很多國內期刊「平時刊登的文章太『水』,而且人情稿盛行,很多學者都不願意投稿,竟也被列入了A刊!」

核心指標難以統計

學校工作人員也吐槽,部分核心指標根本難以統計。一位年輕的教授舉例:「像『畢業15到20年後優秀校友人數』,就讓我和課題組幾個成員哭笑不得:怎樣才算優秀校友?」但各校還是努力達標,有的發動全體導師推薦自己的優秀學生,有的找大批學生評議優秀校友。

資本額貸款 此輪學科評估另一創新點是自然科學學科要建立「中國版ESI高被引論文」指標,以強化中國論文評價話語權。但它的相應規定也遭質疑。有學者指出,ESI高被引論文是指「近10年內發表的SCI論文,且被引次銀行公會連動債 數排在相應學科領域全球前1%以內」;但中國版ESI被引次數放寬到全球前「3%」以內。

這位學者直截了當地說,引入ESI雖然打破了過去以SCI論文數量為主的評估方式,但它仍是湯森路透的學術口味。更關鍵的是,ESI前1%論文是高被引論文的別稱,這是國際通行的學術水準指標;現在出於一些實際考慮,計入ESI前3%論文,「其實前1.01%就不符合高被引論文的定義,何況是3%?」

小 靈 通

學科評估

學科評估又稱國家重點學科評估,指的是由大陸教育部學學貸利息計算 位中心主導、針對設有碩博士班的大學科系的學術水準審評,可說是大陸官方版的選系指南。

1986年至今,大陸教育部共舉辦3輪「國家重點學科評估」,最新一輪的是2012年,涵蓋95個學科,以滿分100分計,依分數高低列出最好的學校。(簡立欣)

新北二胎貸款


arrow
arrow

    fxgkjt342 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()